：【奋进社/龙凯锋】卫星打了，布什下一步剑指何方

我们要把握美国的战略脉搏，最主要的是把握其战略思维。美国的战略思维是什么？美国的战略特点是什么？这是值得我们思考的重大战略问题。不把握美国的战略思维，不把握美国的战略特点，我们就很难做出正确科学的战略判断和分析，也很难做出准确的战略预测。
就我个人思考而言，我觉得美国的战略特点是“以攻为守”，这在美国二战以后的美国历史中就可以看出这一特点。要分析美国“以攻为守”战略，其实很容易。在美国近10年来的国际行动中就可以看得很清楚。当然，这个“攻”有很多解释，可以是明攻，也可以是暗攻。暗攻的例子很多，如刺杀贝布托，就是暗攻，如策划哈里里爆炸事件，也是暗攻。通过这些暗攻，配合国际舆论，达到明攻打战略效果。明攻的例子也很多，如进攻阿富汗，进攻伊拉克，
可以说，美国处于战略优势时，会采取“以攻为守”的战略，希望通过进攻性的战略，获得更大的战略成果。在处于战略劣势时，老美也会采取“以攻为守”的战略，防止敌对各国蠢蠢欲动，而危机自己全球利益，导致自身霸权的垮台。这是美国的特性，不把握这个特性，我们就容易造出战略判断错误。
自从2月21日老美打卫星之后，部分朋友对老美感到吃惊，认为老美的势力太强大，认为老美练成了“金刚不坏之身”！呵呵，这就是战略误判。在我眼里，从目前的世界战略态势来看，相对于中俄欧来说，美国已经处于战略劣势，它的进攻战略态势已经处于“强弩之末”。在“强弩之末”的战略态势下，老美要想稳住世界各国，就必须采取一系列手段，稳住自己的核心利益，防止各大国蠢蠢欲动！
可以说，美国称霸世界的目标是不会改变的，美国要称霸世界，就必须采取两种战略方式：一是确保自身对世界各大国的战略发展优势。这一战略包括战略联盟优势、霸占世界能源优势、控制世界制海权优势、太空垄断优势等等。而所谓的导弹防御系统、大中东计划、大中亚计划、千舰计划等等，就是为了宣示和加强这种优势的表现。二是主动挑起世界大国之间的矛盾，分化瓦解世界各大国。如台海矛盾、中日矛盾、俄欧矛盾、俄乌矛盾、科索沃独立等等，都是老美的手段和策略。
所以，总结地说，我们把握美国战略走向的关键点是两条：一是美国称霸世界的意图不会改变。二是美国战略具有“以攻为守”的本质特点。下面，我想分析一下美国的2008年战略走向和意图。
要分析美国2008年的战略走向和意图，我们可以把这个问题分为几个问题来思考：一是对美国当前的战略态势判断。二是美国今年的战略重点和走向。三是美国2008年可能的战略行动和意图。
一、对美国当前战略态势的判断
我的总体判断是，美国当前的战略态势是处于劣势状态。
一是伊拉克乱局，美国并没有解决。早在2003年，我就做出战略判断：美国的伊拉克战争是失败的。经过四年，事实证明了我的这个战略判断是正确的。这个失败，主要是政治上和战略上的失败。所谓的政治上失败，是美国自身树立了一个残暴、殖民、自私的国际形象，打倒了美国二战中树立的正义无私的国际形象。这一形象的树立，对美国的世界统治能力是一个沉重的打击。战略上的失败，在于美国没有完成伊拉克的重建，使伊拉克越反越恐，伊拉克牵制了美国16万地面力量和大量的海空军力量。很简单，如果其他地方有事，美国的海湾海军航母编队是不敢轻易离开海湾的，呵呵，这也是俄罗斯为什么在地中海部署海军舰队巡航的战略意图吧。如果美国海军编队一旦离开海湾或者地中海而到东亚作战，估计美国的老底都会让其他大国给端了，美国的油路被封，土耳其、伊朗、叙利亚在中俄欧和伊拉克游击队、阿富汗塔利班的配合下，趁机在伊拉克、阿富汗方向出击，老美的伊拉克和阿富汗的地面部队就成了饺子了！这绝非危言耸听，战争时期，只要是弱敌和好打之敌，咱先搞定它再说，至于谈判，那是搞定之后的事情。
二是阿富汗乱局，美国也没有解决。目前的态势是，中俄都具备对美国驻阿富汗兵力的围剿态势，可是就是没有动手。不是不敢动手，而是时机不到。如果美国和中俄中的任何一方动手交火的话，估计另一方就会果断出手，来个“围魏救赵”，比直接支援效果更佳。当然，还包括老美在中亚的各个据点，都是在这场战争中拔掉的重点对象。中亚是不允许有肉中刺的，如果有刺的话，那就是老美扎在中俄喉咙上的刺，拔掉只是时机问题。
可以说，伊拉克和阿富汗是我们判断美国战略态势的晴雨表。伊拉克和阿富汗问题解决了，美国的战略态势就处于优势，伊拉克和阿富汗问题难以解决，美国的战略态势就处于劣势。在其他战略方向上，老美就心虚胆怯，这是必然的。
二、美国2008年的战略走向和意图
既然伊拉克和阿富汗是美国战略态势优劣的晴雨表，那么可见，美国的战略走向和意图重点是解决伊拉克和阿富汗问题。阿富汗问题的水有多深，美国不是不知道，对于塔利班来说，只要为其提供一定程度的中低档次的武器装备，美国人在阿富汗就只能鬼哭狼嚎。这是中俄始终可以掌握主动权的引爆点，也是与美国的谈判点。伊拉克也一样，有伊朗和叙利亚做后盾，伊拉克的反美武装就不容易垮，而伊朗后面是强大的中俄战略支持。
所以，纵观伊拉克和阿富汗问题的解决，布什除了冒险攻打伊朗外，就只有撤军一条路了。撤军的决心是不好下的，美国如果撤军的话，意味着美国霸权结构的崩溃，这绝非危言耸听。美国在伊拉克撤军可以分为两种种状态：一是全部撤军，在美国强大驻军的情况下，伊拉克政府都和伊朗眉来眼去，对中俄眉来眼去，何况美国不驻军呢？所以，全面撤军，意味着美国失去在伊拉克的所有利益。二是部分撤军，在美国驻扎16万大军的情况下，尚且控制不了局势，如果部分撤军话，美国和反美武装就处于力量对比的失调，最终的结果是美国因受不了巨大伤亡而不得不最后全部撤军。所以，无论是全部撤军，还是部分撤军，对美国来说都是得不偿失的，都有巨大的风险。
要攻打伊朗，美国首先的是必须震慑中俄和束缚住中俄。只有把中俄束缚住或者震慑住了，美国才敢自己或者通过以色列来攻打伊朗。如何震慑中俄和束缚住中俄，这就是美国2008年的战略走向和重点。可以预见的是，美国2008年的所有战略行动和布局都是围绕这个意图去实施的。
三、预测美国2008年战略行动和意图
美国2008年的所有战略布局，都是为了震慑中俄和束缚中俄，其目标是迫使中俄无法支持伊朗，或者不敢支持伊朗。要震慑中俄，就必须拿出美国的杀手锏高科技武器，所以，2月份美国高调设计的“宙斯盾打卫星”就是这一曲大戏。我在《自编自演：布什导演导弹打卫星大戏》一文中，准确预测了美国导弹打卫星是百分之百成功的，而且成功后会大肆宣传其战略技术如何先进。其目标是非常明确的，就是对中俄领导层进行心理震慑。通过美国导弹打卫星的行为后，我有一个预测：美国下一步就是对伊朗实施一定的军事震慑行动，这是必然的。其目标是迫使伊朗失去支援伊拉克反美武装的能力和意图。所以，2008年，中东的战略形势不容乐观，伊朗仍然要做好战略准备，可从六个方面入手：一是要加大备战力度，加强内部稳定和团结。二是加大与海湾国家的友谊和合作。三是继续加大支援伊拉克和阿富汗反美武装的力度。四是加大对国家领导层的保护力度和备份，防止美国的斩首战略。五是要防止美国的暗战，通过生化、病毒等武器来搞乱伊朗。六是加大与真主党、叙利亚和哈马斯的合作和力量整合。可以说，历史已经把伊朗推到了反美的重点舞台，别无退路，进或许伊朗还有一线生机，退则只能是死路一条。
最近的以色列对哈马斯的进攻和封锁，对真主党的二号人物的斩首行动，都只是一种战略试探和战略瓦解。对哈马斯的封锁和进攻，是美国测试阿盟对以色列的容允度有多大；对真主党二号人物的斩首，是测试伊朗、叙利亚和真主党对以色列的反抗度有多大。在经过这两次试探以后，在美国确信中俄得知美国在反导上的先进程度以后，下一步美国对伊朗的战略进攻就必然开始。
当然，光用导弹打卫星，比足以束缚中俄支援伊朗的能力。所以，得想招让中俄在另一场战争中难以分身。关于这一点，老美已经在布局：一是科索沃独立。对于科索沃来说，弹丸之地，以何独立？无非是忘了亲爹认干爹而已。科索沃独立的阴谋意图，即是挑动俄欧对抗，也是挑动暗中给***分子打气。关于这一点，我们何尝不知？二是台湾独立。应该来说，老美鼓动台湾独立，是没有底气的。因为美国的战略重心在中东和中亚，绝不在东亚。在美国没有取得中东和中亚的彻底霸权之前，维持台海不统不独是最佳的战略选择。这一点，是我们判断美国东亚战略的底线，也是美国对华战略的底线。因为，***独立，无异于中美战略彻底摊牌。***即战争，美国不是不知道。所以，美国只能暗中***搞“入联公投”，明里却打压陈水扁，其意图非常清楚，就是为自己留退路，为自己保持台海局势不统不独的主导身份留退路。否则，老美在台湾问题上，只有要么参战，要么放弃台湾的两条路可选。可以说，台湾的“入联公投”，只是美国的一次战略侦察和试探而已，如果我们意志坚决，决心大，估计入联公投就不了了之。如果我们意志不坚决，内部不团结，估计入联公投后，台湾还会玩出更刺激的事情来，来挑战中央权威。关于台湾问题，我们现在最重要的是领导层的坚定决心和全体中国人民的团结意志，我们决心坚定和意志团结，在台海战争中，就能彻底收回台湾。如果我们意志不坚决和不团结，估计在台海战争中，美国还抱有充当中间调停人的幻想，想在使两岸通过战争对立后，美国充当调停人，再次缓和战局而保持台湾不统不独的格局。三是奥运会问题。最近的美国罗格事件和英国的一些媒体号召抵制奥运会事件，说明美英把奥运会当成制约我收台的后顾之忧。其实，美英的算盘打错了，奥运会缺了美英，估计照样开得红红火火，呵呵，中国的核心国家利益岂是鼠辈可以要挟的？